Riorganizzazione del Sistema Regionale delle Aree Protette

31 dicembre di quest'anno!!!!!!?????????

auguri!


ciao Salvatore

La serata è stata decisamente interessante, sala piena, presenti Presidente e Direttore del Parco, Rappresentante regionale, Sindaco di Monteveglio, vari assessori e consiglieri, rappresentanti (agguerriti come sempre) del mondo agricolo, personale del parco e qualche sparuto ambientalista silente.
Ho avuto modo di esporre lungamente i tanti punti della proposta di legge che mi sembravano oscuri o incoerenti, con assicurazione su qualcuno che sarebbe stato meglio esposto in sede di discussione assembleare. Nel complesso sono soddisfatto, anche se la legge non rappresenta il massimo, ed anzi ci sono purtroppo delle modalità elettive che potrebbero far pendere la bilancia verso una rappresentanza corposa di imprenditori agricoli-assessori o delegati dei sindaci dei comuni interessati, vi è nel contempo la possibilità che la consulta del Parco, organo consultivo di una certa importanza, possa contenere molte delle voci che fanno direttamente riferimento ai portatori di interesse del parco (compresi gli ambientalisti e chi cerca di mantenere quel minimo di naturalità nel luna park agricolo-turistico-gastronomico in cui rischiano di trasformarsi i nostri beneamati parchi.
Se qualcuno avrà voglia di leggere, potrei fare un sunto della normativa in corso di approvazione.

Yes please!!! Sarei mooolto interessata. Eventualmente, sarebbe possibile farmi avere una copia della normativa? Grazie e baci viaggianti a tutti .

Bene, vista la numerosa serie di richieste segnalo che cliccando QUI è possibile scaricare la proposta di legge regionale già licenziata dalla III Commissione Territorio ambiente e mobilità della Regione, in pratica è il testo che arriva direttamente in aula per la ratifica, a meno che non ci siano ulteriori emendamenti e modifiche, ma lo sapremo entro pochi giorni, la scadenza infatti come già dicevo, è per il 31 dicembre 2011.
Il territorio regionale verrà diviso in 5 Macroaree che in pratica ricalcano i confini provinciali e accorpano alcune province, non vi è quindi una divisione razionale sulla base delle fasce climatiche o della omogeneità dei parchi, ma un mero esercizio di divisione politica. Va aggiunto che le province sono destinate alla scomparsa a fine mandato, per cui non ha alcun senso.
Ogni macroarea avrà un comitato di gestione (e un presidente) formato da delegati delle comunità dei parchi, altro organo formato dai sindaci dei territori interessati o da loro delegati (e qui si infila il tarlo di poter destinare un amministratore simpatico agli imprenditori agricoli o ai cacciatori, sarò cattivo ma bisogna pure pensarle queste cose, sperando che non avvengano).
Ogni parco avrà una sua Consulta, formata da elementi rappresentativi del mondo sociale, economico associazionistico, sindacale e chi più ne ha ne metta, i nominativi saranno proposti dalla comunità del parco e ratificati dal comitato di gestione. Anche qui il problema della consulta è che dentro ci sarà di tutto, magari nessun esperto di ambito naturalistico, ma sicuramente i sindacalisti (che notoriamente ne capiscono moltissimo di natura), i rappresentanti di associazioni come lo gnocco bollito o la salsiccia con la polenta, o lucidiamo i pomelli che son più belli...e via di questo passo. La Consulta, si capisce anche dal nome, avrà potere consultivo, dovrà quindi essere consultata su alcune decisioni del parco, ma la cosa interessante è che se non risponde entro 60 giorni, si prescinde dal suo giudizio. Carino, no? I parchi continueranno ad avere un direttore, ma quelli attuali cesseranno tutti al nascere della nuova organizzazione. Non ci sono indicazioni particolari su come dovrà essere il direttore, nè che titoli debba avere, si immagina già che chi lo ha fatto per tanti anni avrà la certezza di tornare al proprio posto.
Le proprietà dei parchi passeranno alla macroarea, e su questo punto ho chiesto se era possibile che venissero alientati in futuro sulla base di modificate esigenze, ma mi ha risposto il rappresentante della Regione che questo non avverrà mai (Mai? Abbiamo già visto in questa manovra economica del governo quanti diritti sono stati calpestati..).
Il personale attuale verrà mantenuto, ma nessuna certezza per chi lavora a contratto.
All'ultimo minuto è stato inserito un articolo 16 che dà in pratica l'esclusiva delle convenzioni coi parchi alle GEV, le quali potranno effettuare monitoraggi, censimenti, educazione, e tutto il resto, in regime di perfetto monopolio, veramente deprimente, anche su questo punto ho espresso le mie riserve, per il semplice fatto che viene esautorata qualsiasi associazione ambientalista o anche l'utilizzo di volontari che non siano intruppati nelle guardie ecologiche volontarie, vedremo come va a finire.
Ovviamente in tutta la legge non si accenna mai, neanche per sbaglio, alle qualifiche che devono essere possedute da chi si occuperà della gestione dei parchi, essendo tutto elaborato al solo livello POLITICO.
Altri organi serviranno a coniugare gli interessi umani con quelli della biodiversità (ma per favore, almeno avessero il buon gusto di non citarla), e saranno formati, ovviamente, da rappresentanti del mondo finanziario, economico, commerciale etc. etc.
In definitiva, ci troveremo a veder gestire queste macroaree da persone che non distinguono un fringuello da un tacchino, ma hanno la fede in un vessillo, e questo basta!

Carissimo, ti ringrazio per il riassunto e per il collegamento. Ho scaricato il documento che leggerò con "calma" più tardi. Nel frattempo, come non condividere i tuoi dubbi e il tuo malessere. Per fortuna, nell'atmosfera cupa e demoralizzante che ci circonda, ci sono pure delle persone che lottano testardamente e con integrità al fianco della natura. Bisogna che ogni tanto ci diamo un reciproco di solidarietà e le battaglie continuano.

Aggiungo questo collegamento trovato oggi.

Grazie Sarah, ho aggiunto un commento all'articolo, ma avevo a disposizione solo 256 caratteri...
In realtà l'approvazione in calendario di assemblea era prevista per oggi, ma si vede che si sono anticipati con le altre delibere, adesso la vado a leggere nella sua stesura definitiva e magari commento eventuali emendamenti approvati all'ultimo minuto.

Insomma, lo vedo proprio duro per i fringuelli questo Natale !

Commento più che azzeccato direi!

Ecco il testo definitivo approvato il 23 dicembre 2011. QUI
Ad una prima veloce occhiata, direi che è stata almeno istituzionalizzata la forma di volontariato definita "Albo degli amici del parco", in particolare l'aggiunta di questo bis:
Dopo l'articolo 40 della legge regionale n. 6 del 2005 è aggiunto il seguente:"Art. 40 bis
Albo degli amici del Parco/Riserva naturale
1. Presso ogni area protetta è costituito l'albo "Albo degli amici del Parco/Riserva naturale" al quale possono iscriversi i singoli cittadini e le associazioni che intendono, in forma volontaria, prestare attività od assumere iniziative di collaborazione, di pubblicizzazione e di sensibilizzazione riguardo alla conoscenza, valorizzazione e conservazione degli ambienti naturali dell'area protetta.
2. Gli enti di gestione redigono annualmente un programma delle attività che possono essere espletate dagli iscritti all'albo, autonomamente e affiancando il personale dell'area protetta.".