Macro...

Carissima, ci sono molte tecniche per scattare macro senza dover comprare un obiettivo dedicato e possono dare risultati ottimi, ma non sono per nulla facili, soprattutto per te usando la pellicola. Questo ti dico non per scoraggiarti ma per prepararti per un'impresa davvero difficile ma che può darti anche grandi soddisfazioni.
Le tecniche sono più o meno tre:
- l'inversione di un obiettivo normale (un 50 mm dà risultati buoni) usando un adattatore speciale (se ti interessa, posso darti l'indirizzo di un sito dove si può comprarlo a poco prezzo) per attaccarlo direttamente alla macchina fotografica. Secondo l'obiettivo che usi, l'ingrandimento è notevole e i risultati possono essere ottimi. Perdi però tutti gli automatismi, quindi devi calcolare e settare l'esposizione manualmente. La profondità di campo è minimo, quindi bisogna sempre lavorare con la diaframma molto chiusa (18 o meglio ancora 22). Questo ti impone o di usare il flash (non sempre facile di gestire per buoni risultati) o di settare tempi di scatto molto lenti, in tal caso un treppiede è obbligatorio, difficile sul campo se non per fotografare funghi, licheni o altro soggetto tendenzialmente immobile. Mettere a fuoco è anche molto critico. Di solito il modo migliore è di settare l'obiettivo quasi sulla minima distanza, poi di spostare la macchina fotografica stessa avanti e indietro fino a trovare il punto giusto.
- l'uso di una "lente addizionale". Ho messo le virgolette perché personalmente sconsiglierei l'uso delle lenti addizionali che si trovano in commercio. Ci sono alcune molto buone, ma costano quasi quanto un obiettivo dedicato, mentre l'uso di quelle più economiche può abbassare di molto la qualità. Un'alternativa carina è di usare un altro obiettivo invertito attaccato sulla fronte dell'obiettivo principale (con le dovute precauzioni di evitare troppo peso sull'attacco dell'obiettivo sulla macchina fotografica). Se la qualità dei due obiettivi è buona, i risultati possono essere eccellenti e mantieni alcuni automatismi, con l'eccezione dell'autofuoco che sconsiglierei comunque per la fotografia macro. Il problema principale, come nell'esempio sopra, è che la profondità di campo è minima e difficile di gestire, soprattutto sul campo. Se non hai un obiettivo vecchio da usare, puoi spesso trovare vecchi obiettivi manuali di secondo mano per poche decine di Euro. Per la foto sotto, ho usato (se le memoria non mi tradisce) un 50 mm montato come obiettivo principale con un altro vecchio 50 invertito come "lente addizionale" attaccato con lo Scotch ( ), luce naturale e treppiede.



- la terza tecnica è quella di usare tubi di prolunga con un obiettivo normale. E' forse quella più praticabile sul campo con meno controindicazioni, ma anche quella più costosa. I tubi vengono in misure diverse e puoi giocare all'infinità accoppiando vari obiettivi e tubi fino a trovare la combinazione che funziona meglio per te. La profondità di campo è ridotta e perdi qualche punto di luminosità. La messa a fuoco è manuale, ma come ho detto sopra, dovrebbe essere manuale anche per una foto macro "normale". Il problema però è il prezzo. Visto che i tubi sono effettivamente quello, cioè un tubo senza vetro, puoi anche usare quelli economici senza che incida sulla qualità del risultato, però perdi tutti gli automatismi e devi anche calcolare l'esposizione manualmente, non facile soprattutto per chi usa la pellicola quindi senza un riscontro immediato. Quelli migliori (i Kenko sono molto buoni) mantengono gli automatismi ma costano intorno a €200, che non è poco ! La foto sotto è stata scattata con uno zoom a 300 mm con un tubo di prolunga...



Spero di esserti stata d'aiuto .

Grazie Sarah...frugando nel borsone direi che ho tutto l'ocorrente per provare queste soluzioni....appena saprò i risultati ti racconterò ! un abbraccio Betty

Aspetto con curiosità i risultati. Però, come dicevo, non farti prendere dallo sconforto se i primi tentativi non escono come speravi, stai cercando di fare una cosa davvero difficilissima, anche se potenzialmente piena di soddisfazione.

per natale è arrivato l'obiettivo!!

Un obiettivo sigma che funge sia da teleobiettivo che da macro, 70-300 mm F4-5.6.
Ho letto un po' di recensioni ma non riesco a capire se è un tipo di obiettivo che fa per me, per fare delle belle macro.
Voi sapete darmi qualche consiglio?!

Desirée ha scritto:

per natale è arrivato l'obiettivo!!

Un obiettivo sigma che funge sia da teleobiettivo che da macro, 70-300 mm F4-5.6.
Ho letto un po' di recensioni ma non riesco a capire se è un tipo di obiettivo che fa per me, per fare delle belle macro.
Voi sapete darmi qualche consiglio?!

Per quel poco che so io è un buonissimo teleobiettivo ottimo per la caccia fotografica Fa anche delle buone macro ma non è un obiettivo specifico !! Per le macro in casa Nikon ho sentito parlare del 105 fisso ..... un vero gioiellino

Il teleobiettivo va benissimo, l'ho provato oggi ed è ottimo per quel che devo fare io! Per il macro invece non so se mi convince molto, ora farò delle prove tecniche anche con quello!
Grazie del consiglio Eugenio!

Bene bene, incrementiamo il parco obiettivi!
Il 70-300 è molto versatile e consente sia di riprendere a distanza, sia di essere utilizzato come macro, ma ha la messa a fuoco minima di un metro o poco più, il che per alcune inquadrature non è proprio l'ideale. Però le foto macro vengono bene prchè il fondo si stacca dal soggetto ripreso e viene sfumato in modo da far risaltare il soggetto principale.
Dài fai qualche prova e vediamo cosa viene fuori.

Bello bello . L'obiettivo non conosco, ma dovrebbe essere interessante, pure per le macro, purché non sono di soggetti piccolissimi. Farci vedere qualche prova, sono curiosissima .

Fai con calma, Desy, lo so che ci vuole un sacco di tempo per attaccare l'obiettivo al corpo macchina...

Questi sono i risultati, non sono delle super macro, ma per imparare va benissimo anche questo obiettivo!


Che ne dite?!

Caspita! Ma questa è una novità assoluta: chiacciolo al rosmarino!! Quest'estate farà faville al mare.

Tornando seri, la macro può dare grandi soddisfazioni, perchè ti permette di apprezzare particolari che altrimenti sfuggirebbero, e questi primi esperimenti danno già l'idea di cosa si può ottenere, brava!
Sull'ultima foto stavo tentando una piccola correzione...

Desirée fa freddo dove sei tu! Comunque brava!
Salvatore.... ...... ....... non so che dire! diciamo: Il confine sottile tra genio e follia!

ahah bella correzione, io non l'avevo proprio notata quella bestiolina che si arrampicava!!!

Si, fa freddo, c'è un tubo che perde e l'acqua zampilla sulle piante vicine che si sono congelate!

E' lo stesso sistema che usano in Trentino per preservare i germogli dei meli dalle gelate. Non sapevo che si può applicare anche alle erbe aromatiche
Quindi quando sei fuori in giardino anche se non piove devi usare oppure, cantando singing in the rain....

No no, il tubo perde in montagna sopra casa mia per fortuna, altrimenti facevo una pista di pattinaggio in cortile!!

Mah, mah, mah... di fronte a tutta questa follia (carinissima la bestiolina che si arrampica ), tocca a me fa la seria! Direi che per prime prove di "macro", vanno più che bene. La mia preferita è, appunto, la bestiolina arrampicatrice con uno sfondo delicato, dettaglio carino nel soggetto e quelle gocce di pioggia che la danno una marcia in più. Direi che possiamo sperare in qualcosa di interessante dal nuovo obiettivo .

Anche a me piace molto l'ultima !! Poi non c'è che dire ... Salva hai davvero tanta fantasia

Peccato per la prima che proprio nel centro è sfuocata ...

Si l'ultima con quella pioggierella ha un tocco il più, ho fatto un po' di prove anche oggi, ho capito un po' i limiti che ha questo obiettivo, la prendo come una sfida...

cosa aspetti a farcele vedere

Ho approfittato del primo caldo e sono andata sui colli (Villa Ghigi) a fare qualche scatto. Praticamente solo macro.
Questa è una delle mie preferite, non so di che pianta sia, magari qulcuno più esperto può illuminarci


E' un po' sottoesposta, ma è carina anche così.

Ciao Desirée, non da esperto, ma direi Clematis vitalba
Bella foto
Ciao
Ak

Bravo il non esperto!
Ah, sei andata a Villa Ghigi, eh??? Ed io qui a studiare....
Bene per la foto, impari ad apprezzare i particolari.

Ciao Ak!
Grazie della dritta!

Brava Desy!
Dove ci sono molte vitalbe .... sembra di assistere a una prematura fioritura!
Ciaoo